是法律的悲哀还是媒体的妖魔化误导？法学就业的反思

是法律的悲哀还是媒体的妖魔化误导？

反思法律学子对工作的选择

                张爱武【知识产权律师】

    今天中午看网上新闻，当看到一条题为“实习期长无工资 九成法学院学生不愿当律师”的新闻时，虽然为我早已对律师之路的艰难有着一定的亲身感受，但还是没有想过居然有多大九成的学法律的会这样选择。

    据该新闻透露：郑州大学法学院最近对本科生做的一项调查表明，刚入校时，有75％的人愿意成为律师，而到毕业时，真正愿去律师事务所（简称律所）工作的学生只有一成。同时，该文记者将律师职业对法学院毕业学生失去吸引力归咎于律师的工作成本高，社会地位不高，特别是在与法官、检察官的博弈中处于弱势地位。

    对律师从业尤其是年轻律师从业对艰难我是认可的，也是深有所感的。但是，律师找个职业真的有那么可怕吗，值得九成的学子无视他的存在吗？在我个人看来不是这样的。且不论学校的名气以及学生个人能力对职业选择的影响，我们先来看看该新闻罗列的原因是不是真的有那么大的影响。

    对于律师的工作成本，该文有提到隐性支出和中介费用在办案费用中占据了一定的比例，此外还有年检费、会员费、宣传费和保险费等。对于年检等费用，现实中确实存在各地收费不一等问题，不过这项费用并不多，在广州来说一年小于3000，重点是宣传费 隐性支出和中介费用。其中宣传费用多少取决于你的投入能力，并不是所有的律师都需要宣传，尤其是年轻律师更需要的是在办案能力上的提高。中介费用虽然在律师这个行业一直处在灰色地带，但是他人介绍案源同时接收回报多少还是理所当然的。说不清楚的或者说是很多人认为是很大的投入的是隐性成本？我自己不知道这个究竟是指什么？拉关系的投入？还是你寻求法官法外支持的对价？总之，我自己以及曾经合作的律师基本上没有这方面的投入。曾经也有碰到客户要求“打点”相关人员的，一般我们都予以拒绝。在我看来，年轻律师还是不要一开始就想着这些的好。

    还有一点，部分人认为实习律师没有收入所以没有办法维持生计。误解来着，实习律师只是律师执业前毕竟阶段，很难说是一种职业，选择在律所做律师助理同时实习，难道不能解决吗？律师助理很少有没有收入的，只是看这份收入与你的预期是否符合了～

    对于律师社会地位，我是一直把律师当作自己的职业目标的，无论是最初的对专业的选择还是找工作时的心态来说。确实，律师这个行业在我国发展的稍晚，目前的执业环境存在着这样那样的不利，不过我没有碰到瞧不起律师的当事人，也没有身边的同学朋友看不起律师的，不知道律师社会地位不高这个结论时怎么得来的？连想到大家拿律师与法官比较，有人认为法官比律师地位高有何理由？我出庭次数不多，与法官接触也不多，没有碰到法官在律师面前牛气哄哄的时刻。其实，法官无非就是目前还是公务员的待遇，收入比多数年轻律师高。这里我并不是对法官的有什么蔑视，法官在某种意义上代表法律，我们都应该尊重，但是并不是说法官这个职业就比律师律师高级多少，在法律面前，无论你是法官还是律师，大家都是一样的，除非你对律师这个行业有着什么误解。

    其实，对年轻律师来说，太多的重视收入是不现实的。我刚来广州的时候，心里想着，只要我能到律师事务所学习，有一份足以糊口的工资就行。年轻人，为什么不能节俭呢？还有，只要你还热爱这个职业，付出总是情愿的～

    糊里糊涂的我也不知道说了什么，只是我希望有更多的人加入律师这个行业，律师服务的蛋糕需要大家同心做大，否则大家学法律的都不来做律师，那可真是法律的悲哀了，我们也怪不得媒体的妖魔化误导了～～